Raporlardaki çelişki: Mermiyi kim ateşledi… Sinan Ateş’in otopsi raporuna Odatv ulaştı

Eski Ülkü Ocakları Başkanı ve akademisyen Sinan Ateş, 30 Aralık 2022 tarihinde Ankara’nın Çankaya ilçesine bağlı Kızılırmak Mahallesi’ndeki 1456. Sokak’ta tetikçi Eray Özyağcı tarafından silahlı saldırıya uğradı. Sinan Ateş kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirdi. Sinan Ateş’in yanında bulunan akrabası Selman Bozkurt omzundan yaralandı, görüntülerde Ahmet Keçik’in de silahına davranarak saldırgana ateş ettiği görüldü.

DOSYALAR AYRILDI

Odatv, dün yayınladığı haberde de cinayet günü Sinan Ateş’in yanında olan akrabası Selman Bozkurt ve arkadaşı Ahmet Keçik’in ana davadan ayrıldığı bilgisini aktarmıştı. Buna göre, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, dava dosyasına giren olay yeri ve bilirkişi raporları sebebiyle cinayet görüntülerinin yeniden incelenmesi talebiyle yeniden bilirkişiye başvurdu.

İLGİLİ HABER:

Başvurunun ardından Ahmet Keçik ve Selman Bozkurt, cinayetle ilgili olarak ayrı bir soruşturmada şüpheli sıfatıyla yer almaya başladı.

SİNAN ATEŞİ ÖLDÜREN MERMİYİ KİM ATEŞLEDİ

Yaşanan gelişmelerle birlikte, iddianame ve dava sürecinde çıkan raporlar Sinan Ateş’i öldüren merminin kimin tabancasından çıktığı konusunda kafaları karıştırdı. Otopsi raporu ve bilirkişi raporunda yer alan çelişkileri ise Odatv yakaladı.

ODATV OTOPSİ RAPORUNA ULAŞTI

Odatv, Sinan Ateş’in otopsi raporuna ulaşarak, bilirkişi raporu ile arasındaki çelişkileri ortaya koydu. Buna göre iki rapor arasındaki en büyük çelişki, merminin ateşlenme mesafesi oldu. Sinan Ateş’e Adli Tıp tarafından yapılan otopsi raporunda öldürücü yaralanma olarak nitelendirilen ve başının sağ üst kısmından girip, çene altından çıkan merminin uzak mesafeden ateşlendiği belirtildi.

5 Ocak 2023 tarihinde Adli Tıp Kurumu tarafından yapılan otopsi raporu

OTOPSİ RAPORU ‘UZAK MESAFE’ DEDİ, BİLİRKİŞİ RAPORU ‘YAKIN MESAFE’ DEDİ

Bilirkişi raporunda ise otopsi raporunun tam tersi ifadeler yer aldı. Davaya giren bilirkişi raporunda, Sinan Ateş’i öldüren merminin yakın mesafeden ateşlendiği ifadeleri yer aldı.

Bilirkişi raporunda ayrıca Tetikçi Eray Özyağcı’nın Sinan Ateş’e, ateş açtığı yön ve mesafe itibariyle merminin giriş-çıkış yöne de nazara alındığında bu şekilde kafasına isabet edecek şekilde ateş etmesinin mümkün olmadığı ifadeleri kullanıldı.

HASTANEDEN VERİLEN GEÇİCİ ADLİ RAPOR FORMU

Öte yandan Sinan Ateş’in, saldırı sonrası kaldırıldığı Özel Koru Ankara Hastanesi’nde doktorlar tarafından yapılan geçici ön otopsi incelemesi sonucu yazılan Sinan Ateş’in başına isabet eden merminin, Adli Tıp raporuna ters olarak çene altından girip başının sağ üst kısmından çıktığı belirtildi.